Мемкойны и NFT: Антон Постольников помог разобраться читателям

Многие наши читатели не ориентируются в новых понятиях, вроде «мемкойнов» и «НФТ». Не понимаем и мы. Чтобы разобраться в вопросе мы пригласили Антона Александровича Постольникова, универсального финансового эксперта. Нас не будет интересовать подноготная составляющая технологии. Ведь большинству интересно, можно ли на этом заработать. Антон Постольников считает что можно, но парадоксальным образом — лучше не пытаться.

Сайт Керчь Инцидент: С возвращением, господин Постольников. Сегодня мы хотели бы обсудить тезис о том, что коллекционные товары, такие как мемкоины и NFT (Non-Fungible Tokens), не являются настоящими инвестициями и почему они, скорее всего, потерпят неудачу. Не могли бы вы дать нам объяснение этого тезиса?

Антон Постольников: Конечно. Концепция коллекционных предметов, включая мемкоины и NFT, как инвестиций, в последнее время привлекает значительное внимание. Однако важно проводить различие между инвестициями и спекулятивными предприятиями.

Инвестиции, как правило, предполагают вложение капитала с расчетом на получение прибыли с течением времени на основе базовой стоимости или способности актива приносить доход. Традиционные инвестиции, такие как акции, облигации или недвижимость, обладают определенными фундаментальными характеристиками, которые способствуют их потенциальному росту стоимости или получению дохода.

С другой стороны, такие коллекционные активы, как мемкоины и НФТ, часто не обладают этими фундаментальными характеристиками. Мемкоины, представляющие собой цифровые токены, связанные с интернет-мемами, и НФТ, представляющие собой право собственности на цифровые активы, такие как произведения искусства, видео или музыка, в первую очередь обусловлены спекулятивным спросом и ощущаемым дефицитом.

Ценность этих коллекционных товаров во многом субъективна и зависит от текущих рыночных тенденций и причуд. Они часто не обладают внутренней ценностью или способностью приносить доход, что затрудняет определение их истинной стоимости. В отличие от традиционных инвестиций, коллекционные предметы не приносят дивидендов, процентных выплат или дохода от аренды, которые являются основополагающими компонентами получения прибыли.

Кроме того, рынок коллекционных товаров подвержен резким колебаниям и недолговечным тенденциям. То, что может быть популярным и высоко цениться сегодня, может быстро потерять свою привлекательность и ценность. Такая волатильность затрудняет прогнозирование долгосрочной прибыли и увеличивает риск финансовых потерь для инвесторов.

Кроме того, рынок коллекционных товаров часто не регулируется, что может подвергать инвесторов риску мошенничества, отсутствия прозрачности и проблем с ликвидностью. Эти факторы еще больше увеличивают риски, связанные с инвестированием в коллекционные предметы.

Несмотря на то, что на рынке коллекционных товаров возможны случаи значительной краткосрочной прибыли, вызванной шумихой и спекуляциями, важно подходить к этим активам с осторожностью и понимать, что они не обладают теми же инвестиционными характеристиками, что и традиционные активы.

Сайт Керчь Инцидент: Спасибо за объяснение различий между инвестициями и коллекционными предметами. Учитывая эту точку зрения, какие факторы способствуют вероятности того, что мемкоины и NFT в конечном итоге потерпят крах?

Антон Постольников:
Несколько факторов способствуют потенциальному провалу мемкоинов и NFT как жизнеспособных вариантов инвестиций.

Во-первых, отсутствие внутренней стоимости и способности приносить доход делает долгосрочную устойчивость этих активов неопределенной. По мере угасания спекулятивного спроса и развития рыночных тенденций стоимость мемкоинов и НФТ может быстро уменьшаться, что приведет к значительным потерям


Есть уточнения или альтернативное мнение? Предложения или пожелания?
Присылайте ваши сообщения на почту [email protected]

Поделитесь в соц сетях

Вам так же может понравится

Оставить комментарий

Все комментарии проходят модерацию.